警方通報阿裏事件最新進展!網友提出「六大疑問」

新智元 2021-08-16 01:30:57 阅读数:163

本文一共[544]字,预计阅读时长:1分钟~
警方 事件 最新 提出 六大

新智元報道

來源:網絡

編輯:好困

【新智元導讀】近日,隨著濟南警方通報的發布,阿裏女員工被侵害事件也有了最新的進展。

8月14日,濟南公安發布了「阿裏女員工被侵害」案最新的通報,並對部分事件細節進行了還原。

其中,2人因涉嫌强制猥褻罪被采取刑事强制措施。

在警方通報公布之後,中國新聞網發文針對整個事件提出了「六大待解决疑問」。

六大「疑問」?

疑問一:周某的身份證

已經下樓將要離開的王某文,為什麼還會持有身份證?而25分鐘前還醉酒得無法確認自己房號的周某,是如何確認同意前臺為周某辦理其房間房卡的?

疑問二:王某文的安全套

王某文第二次進入周某房間,實施猥褻,並購買了安全套後,為何在安全套送達時分(28日0時)准備離開酒店卻沒有帶走?又為何28日上午再次前往酒店取走安全套並丟弃?

疑問三:周某為何給張某打電話

周某28日早上為何要聯系27日就曾在飯店對自己實施猥褻的張某,並告知其房間號碼?

疑問四:張某的安全套

28日早上,張某在周某房間超一個半小時,張某對周某實施猥褻後為何只帶走了周某一條內褲,卻將自己帶到酒店的安全套(未開封)留在酒店?

疑問五:周某的第一場報警

周某為何要先退房後報警,且當時只對王某文進行指控,而未提及張某?

疑問六:周某的第二次報警

8月4日,周某再次報警稱張某猥褻,中間幾天又發生了什麼?

詳細時間線梳理

王某文:阿裏男員工

張某:華聯男員工

周某:阿裏女員工

從通報來看,警方應該是采納了亞朵酒店的官方聲明。

目前的調查結果

未發現被迫出差情况。

就餐期間無人强迫飲酒。

為何是猥褻?

值得注意的是:

為此,北京市檢察一分院第一檢察部副主任張文秀對涉及到的相關法律規定進行了梳理。

詳情可以查看:

https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404669785152815238

多方觀點

針對所謂的「六大疑問」知乎網友@Aimee也提出了自己的質疑:

而網友@飛鳥入林則擔心:「如果罪行要用謊言來加强佐證,以後真正被侵害的姑娘,誰還相信她們的證詞?」

@智珠在睿錶示,為什麼關於張某的事情在8000字裏卻只字未提?

根據張某之前的錶述,事件的經過是這樣的:

當事人領導讓其冒著臺風危險去濟南出差,在當事人明確拒絕後,該領導依舊反複逼迫,迫於壓力只好前往。

7月27日在一行人和商家開完會後,她的領導曲一約了商家吃飯。

吃飯期間,一行人打著各種冠冕堂皇的工作名義向當事人勸酒,讓人不敢拒絕,導致當事人醉酒無意識。

第二天,這名阿裏女員工醒來,發現渾身赤裸,發現房間床頭櫃上有一個拆封過的安全套。

不過,警方錶示案件還在進一步偵辦中,現在就下結論或許還為時過早。

參考資料:

https://weibo.com/1784473157/KttUOowji

https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404669785152815238

7月27日在一行人和商家開完會後,她的領導曲一約了商家吃飯

版权声明:本文为[新智元]所创,转载请带上原文链接,感谢。 https://gsmany.com/2021/08/20210816013014887j.html